Carrera senatorial: Las definiciones de los aspirantes por la Región Metropolitana

 

Este lunes 30 de agosto La Tercera TV organizó el primer debate que enfrenta a ocho candidatos al Senado por la Región Metropolitana. Un encuentro que dio cuenta de las principales definiciones por parte de los aspirantes a un escaño senatorial, así como sus diferencias.

En el primer bloque, Jaime Mañalich (Independiente- Chile Podemos Más), Natalia Piergentili (PPD –Nuevo Pacto Social), Gabriel Silber (DC- Nuevo Pacto Social) y Karina Oliva (Comunes- Apruebo Dignidad), abordaron materias como sus aspiraciones para llegar a la Cámara Alta, la manera en que debería cambiar el trabajo en el Senado y la dinámica de colaboración con la Convención Constitucional, que va a cumplir pronto dos meses desde su instalación.

¿Por qué competir?

“Nos motiva que desde la revuelta de 2019, la ciudadanía quiere ser protagonista, por lo que nosotros queremos contribuir a que en el Congreso llegue gente distinta (...) Que no sientan más que es un espacio lejano o una especie de cocina del gobierno de turno. Que se refuerce la democracia y que ya no haya proyectos que queden dormidos. Así como contribuir al proceso constituyente”, dijo Oliva, quien en junio perdió la gobernación metropolitana a manos de Claudio Orrego.

Por su parte, Silber, diputado DC, aseguró que “como parlamentario en la zona poniente siempre he sentido que la RM es la región con menos vocación de región. No tiene una autoridad metropolitana que se la juegue por defender a los vecinos por temas como el tag o las tomas ilegales (...) Desde mi experiencia siento que la RM merece un senador que se la juegue por ellos”.

Piergentili, también presidenta del PPD, apuntó a la renovación. “Este es un proyecto colectivo de coalición y partido donde queremos visibilizar un aire nuevo, que la gente vuelva a confiar en los partidos y en la política y llevar temas relevantes”. También marcó como punto “acompañar a la Convención”.

Sobre su motivación, Mañalich -exministro de Salud del actual gobierno-, afirmó que siente el deber de “seguir aportando desde mi vocación pública”. “El eje para mí es que la situación chilena es una coyuntura de la cual uno no puede restarse y uno puede contribuir en que las necesidades se resuelvan con prontitud, como pensiones, salud, etc”.

 

¿Cómo será este nuevo periodo parlamentario?

Consultados por el trabajo de quienes iniciarán un nuevo periodo senatorial, en paralelo a los meses finales de trabajo de la Convención, que podría proponer otro sistema político, Piergentili dijo no imaginarse “un Senado como el que conocemos hoy día”. “Tengo la impresión, o más bien ganas, de que la Convención haga ciertos cambios al sistema político. Que cambie el exacerbado poder del Ejecutivo y dé más poder al Legislativo, que no se entrampen las legislaciones que requieren los ciudadanos”.

Silber aseguró que “se va marcar la diferencia con la política que se hacía en el año 90″ y que si bien “a veces somos criticados en la Cámara porque se ve mucho desorden para ponernos de acuerdo por el gran número de bancadas, la verdad es que prefiero algo más parecido a lo que vemos en la Cámara Baja, que realmente representa la diversidad y diferencias”.

Sobre la eventualidad de que la Convención pudiera proponer un sistema legislativo unicameral (es decir, no como el actual, en que hay una Cámara Baja y una Alta), Oliva se mostró partidaria de ese sistema, pero enfatizó que ”debemos acatar lo que defina la Convención. Tenemos que ver cómo abrimos la institucionalidad, que por tanto tiempo estuvo cerrada para los ciudadanos de a pie”.

Mañalich puso énfasis en el escenario de “incertidumbre” que a su juicio enfrenta el país. “La nueva Constitución puede significar un cambio importante y llamar a elecciones de todo, porque todo es incierto. Lo que yo ya veo en el Parlamento, es que a la espera del resultado de la Convención, hay temas sumamente importantes y urgentes, como pensiones, la lucha frontal contra el narcotráfico, y el próximo año el tema seguirá siendo la pandemia. En mi experiencia, veo una oportunidad de diálogo en el Parlamento que no se ve en el Ejecutivo”.

Lecciones del pasado

Abordando el rol de su partido, Silber aseguró que “la DC es un partido que tiene trayectoria y es parte de la transición, pero también ha generado cambios. Hoy también se refleja una crisis evidente de los partidos políticos. Eso se ve en las últimas elecciones de la Convención, donde vimos la irrupción de la Lista del Pueblo, obviamente no fue el antídoto dados los últimos hechos que hoy se conocen”.

Mañalich, quien fue convencido por Chile Podemos Más para presentar su candidatura, abordó su “alto conocimiento”. “La gente me conoce, y eso tiene implicancia positivas y negativas por las impresiones que la gente ya se hizo de mí. En ese contexto, creo que haber pasado por el Minsal es más bien un activo, y en la campaña se verá cómo lo evalúa la gente”.

Abordando su derrota frente a Orrego, Oliva aseguró que “perder una elección implica aprendizaje. Hubo una campaña del terror, no íbamos a ganar en las comunas del sector oriente. Debemos triplicar o quintuplicar los esfuerzos para que la gente participe. El mayor déficit fue hacer que la gente se acerque a las urnas. Creo que fuimos la campaña que más se movió territorialmente, pero como sector debemos lograr convocar a la gente a que no se quede en la casa (...) Ser ahora candidata a senadora es un llamado a no defraudar”.

Piergentili, que de ser electa ocuparía el cupo PPD que hoy ostenta el senador Guido Girardi, sin renegar de ello apuntó a la necesidad de nuevas caras en el escenario político. “Parte de la renovación de la política es tomar lo bueno y los aprendizajes de los antecesores, pero también poner un sello que tiene que ver con una nueva vinculación política-ciudadana. Que sepan quién es uno y no solo el partido al que uno representa”, dijo.

Puedes ver el debate completo pinchando a continuación: